В Калининграде решением суда в пользу собственницы земельного участка взыскан ущерб от разгрузки на ее забор песчано-гравийной смеси.

В Московский районный суд города обратилась В. обратилась в суд с иском о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Женщина указала, что является собственником земельного участка, расположенного в СНТ «Отважное» Гурьевского района. 20 марта 2020 года, приехав на дачу, она обнаружила, что ее въездные ворота и калитка завалены кучей песчано-гравийной смеси. Калитка и ворота были повреждены. После разговора по телефону с председателем СНТ выяснилось, что это он 11 марта 2020 года выгрузил у ее ворот смесь, которая была привезена для подсыпки дорог. 27 апреля 2020 года она вручила председателю претензию о компенсации причиненного ущерба, однако ответчик отказался возместить ущерб.

Суд установил, что 11 марта 2020 года на территорию СНТ «Отважное» на основании договора поставки, заключенному между Поставщиком и СНТ «Отважное», была  завезена песчано-гравийная смесь общим весом 30 тонн. По указанию председателя СНТ «Отважное» Б. смесь была  выгружена посреди дороги, возле земельного участка истца, в связи со съездом груженного автомобиля с твердого покрытия. При этом имущество истца было повреждено.

Вышеназванным договором поставки установлено, что право собственности и риски переходят от Поставщика к Покупателю в момент приемки Покупателем товара по товарно-транспортной накладной. Покупатель должен обеспечить надлежащее состояние подъездных путей на объект.

Для определения ущерба судом была назначена строительно-техническая экспертиза.  Из заключения следует, что в результате выгрузки песчано-гравийной смеси большая часть ворот и калитка подверглись как динамической, так и статической нагрузке, на которую они не были и не должны были быть рассчитаны. Размер материального ущерба соответствует расходам по восстановлению поврежденного имущества и составляет 79238 рублей. Выводы экспертизы подтвердил эксперт, допрошенный в судебном заседании.

Решением Московского районного суда с СНТ «Отважное» в пользу В. взыскан материальный ущерб в размере 79238 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 18000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2577 рублей.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал на него апелляционную жалобу в Калининградский областной суд, но судебная коллегия по гражданским делам, изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Решение вступило в законную силу, рассказали в пресс-службе суда.

Tetrika-school
Предыдущая статьяТарзанка, велосипеды и байдарки: «Автотор» организовал для коллектива заезд по велобайдарочному маршруту
Следующая статьяПассажиропоток аэропорта Калининграда вырос на 54%

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите свой комментарий!
Пожалуйста, введите ваше имя здесь